Onderzoek
Data over AI-vindbaarheid
Eigen, herhaalbaar onderzoek naar hoe Nederland gevonden wordt door AI. Deterministisch gemeten, transparant in methode en bedoeld om te citeren.
Uitgelicht
vragen fout bij het slechtste AI-model
AI verzint zelden, maar verkoopt de prijzen van gisteren
1917 antwoorden van ChatGPT, Gemini en Perplexity over 37 Nederlandse merken, beoordeeld tegen geverifieerde feiten. Fouten zijn zeldzaam en vooral verouderd, niet verzonnen, en het scheelt een factor 8 welk AI-model je klant gebruikt.
Lees het onderzoek→blokkeert minstens één AI-crawler
Nederlandse sites blokkeren de AI-trainingsbot, maar laten de zoekbot juist open
Een meting van de robots.txt van de 500 populairste .nl-domeinen. De trainingsbots van AI-bedrijven worden veel vaker geblokkeerd dan de zoekindexbots die bepalen of een site in de antwoorden van ChatGPT, Perplexity en Google verschijnt.
Lees het onderzoek→Meer onderzoek naar AI-vindbaarheid is in de maak. Interviews en artikelen over dit onderzoek staan op publicaties en media.
Van data naar vindbaarheid
Word gevonden in het AI-tijdperk
Wij vertalen dit soort inzichten naar concrete groei: structureel geciteerd worden in ChatGPT, Claude, Gemini en Google AI Overviews.